Сказ о том, как SEC Telegram регулировала

Сказ о том, как SEC Telegram регулировала

Легче всего говорить о событиях, которые произошли издавна: можно расставить правильные акценты, проверить факты, оценить последствия и привести весь рассказ к логичному выводу. Но история TON, блокчейн-проекта Telegram, происходит прямо на данный момент — на очах у всего мира.

В ней много неявного, противоречивого, недосказанного, а любой денек приносит свежайшую порцию новостей и слухов. Время покажет, как верными окажутся догадки, высказанные в данной статье, и так ли точны факты, на которые они опираются.

Никогда такового не было и вот снова

Охото веровать, что слова из обширно цитируемого воззвания разрабов TON к своим инвесторам — только обыденный деловой пассаж, призванный обходительно попенять оппонентам, сохранив цивилизованные рамки дискуссии.

«Мы были удивлены и разочарованы тем, что SEC решила подать иск в этих обстоятельствах, и мы не согласны с юридической позицией SEC».

А в действительности юристы произнесли что-то типа: «Ну что ж, тогда работаем по плану Б» и включили механизмы реакции на деяния SEC.

Поэтому что предугадать схожий поворот событий руководители проекта, собравшего практически два млрд баксов от инвесторов, буквально могли. Для этого не надо было призывать духов либо гадать на кофейной гуще — довольно было просто открыть глаза и глядеть.

10.10.2019  |   Обзоры Обзор деятельности SEC за 9 месяцев 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (Соединённые Штаты Америки - государство в Северной Америке) делала многократные заявления о том, что обычного именования токенов не ценными бумагами, а криптовалютой — недостаточно. Для тех, кто не поверил в серьезность этих утверждений, были устроены приятные опыты, к примеру с проектами Kik Interactive и Block.one.

Но, чтоб судить о действиях сторон, стоит вспомянуть историю с самого начала.

Хайп и привилегированные инвесторы

Команда Telegram не желала проводить обыденное ICO. Ко времени, когда создатели мессенджера созрели для сбора средств на разработку криптовалютной платформы, этот метод уже был совсем дискредитирован, а регуляторы при одном упоминании 3-х священных букв делали охотничью стойку.

03.05.2018  |   Инвестиции Слухи: общественное ICO Telegram отменяется Потому было принято решение пойти особенным методом — через вербование средств в стиле венчурных инвестиций, подпадающее под специальную обмолвку в регламенте SEC: инвестировать в проект было разрешено лишь очень большие суммы, а сами покупатели токенов должны были быть квалифицированными инвесторами. Также было нужно пройти облегченную функцию регистрации размещения.

Соблюдая эти главные условия, можно было рассчитывать на доброжелательность SEC и благополучное окончание нужных раундов сбора средств. Судя по всему, поначалу так и было: миллионеры и целые компании выстроились в очередь для того, чтоб предложить команде Telegram средств.

Под покровом ночи

Весь процесс проходил в критериях секретности, без пресс-релизов, рекламы, обещаний и упоминаний в прессе. Вообщем, крайнее условие в современном мире выполнить практически нереально: как управление Telegram ни старалось, слухи интенсивно циркулировали, а хвастливые инвесторы нет же да проговаривались.

31.01.2019  |   Блокчейн TON готов на 90%. Что способен поменять на рынке проект Дуровых? Таковая загадочная обстановка только посильнее подогревала энтузиазм к проекту — рядовые юзеры ощущали, что в кулуарах блокчейн-движения затевается что-то суровое, и изо всех сил стремились приобщиться. Ожидаемо, хайпом воспользовались бессчетные мошенники: предложения принять роль в секретном ICO Telegram сыпались чуток ли не из всякого утюга, что даже вынуждало Павла Дурова (1-го из основоположников Telegram) реагировать, вообщем, не нарушая завесы потаенны.

Слухи, сплетни и отсутствие заявлений на официальных страничках мессенджера становились предпосылкой возникновения самых различных спекуляций и смелых догадок, к примеру, о том, что Павел Дуров по сути не имеет никакого дела к криптовалютному проекту TON.

Режим секретности, к слову, до сего времени не нарушен: все анонсы крайнего времени, обычно, возникают от третьих лиц — «компетентных источников», а в официальных каналах и страничках Telegram либо личных страничках его создателей — молчание. Таковым образом, все эти рассуждения (в том числе и данная статья) основываются только на доверии источникам неких изданий, заявлениях SEC и косвенных данных, к примеру таковых: условия использования кошелька Gram на официальном веб-сайте мессенджера; веб-сайт испытательной сети блокчейна TON; конкурс в канале разрабов Telegram.

И если уж разговор зашел о технических решениях проекта — есть повод приглядеться к ним внимательнее.

Больше, чем блокчейн, обширнее, чем платформа

Страничка испытательной сети представлена перечнем спецификаций проекта TON: аннотации по установке и настройке легкого клиента (Lite client), смарт-контракта, полного узла и валидатора; библиотеки и конфигурационные данные для разрабов; спецификации и описания сети, блокчейна, виртуальной машинки, языка программирования Fift.

Исходя из этих данных, можно представить общее устройство TON. В базе peer-to-peer сети TON — протоколы и эталоны, по которым будут соединяться части проекта: блокчейн, прокси/анонимайзер, сервисы, клиенты, распределенное хранилище, платежная система, DNS.

Блокчейн проекта будет представлять собой целый набор самых различных типов сетей: основная структура — мастерчейн, для хранения протокола и его характеристик, и огромное количество уровней других блокчейнов (воркчейны и шардчейны), в каких будут передаваться и записываться данные и исполняться смарт-контракты. Криптовалюта проекта — это нативные токены Gram, которые будут применены для транзакций, оплаты комиссий, сервисов, переводов.

Протокол консенсуса блокчейна TON — Proof-of-Stake: создавать блоки и получать за это заслугу будут валидаторы — особые узлы многоуровневой сети. Предусмотрена обработка транзакций в сетях вне блокчейна. Заявлена скорость обработки транзакций всей сети — миллионы за секунду.

Что все-таки не нравится SEC?

Итак, согласно договору с инвесторами (детали которого раскрываются в иске SEC) Telegram обязуется запустить блокчейн проекта до 31 октября этого года. Если этого не произойдет, то вложенные средства придется возвратить. Финансирование TON началось в 2018 году, состояло из 2-ух туров, привлечено было 1,7 миллиардов баксов.

11 октября Комиссия по ценным бумагам США (Соединённые Штаты Америки - государство в Северной Америке) подала иск в трибунал Нью-Йорка о запретительных мерах в адресок 2-ух офшорных компаний, работающих над проектом TON. Основание: продажа Gram нелегальна — это не цифровые токены, а ценные бумаги. Необыкновенным в этом демарше SEC было то, что ранее в схожих вариантах подача заявления в трибунал не практиковалась. Проекты, к которым у Комиссии были претензии, получали информацию о этом и воспринимали меры для снятия вопросцев. Может быть, конкретно данный факт был нежданным для создателей TON.

01.10.2019  |   Криптовалюты Block.one (EOS) заплатит 26 миллионов баксов штрафа за ICO 2017 года Если это так, то, видимо, создатели Telegram возлагали надежды, что ситуация будет решена так же, как с недавнешним спором SEC и Block.one — штрафом, без роли суда (к слову, можно представить, что наиболее крутые меры, принятые регулятором, — это всего только предлог для наиболее большого штрафа).

На охране прав инвесторов

Очередное необыкновенное событие иска SEC — декларируемая забота о инвесторах, которые уже расстались с средствами. Согласно заявлению, Комиссия встала на защиту людей, которые не были в достаточной мере осведомлены, как того просит закон, с подробностями работы компании, ценные бумаги которой приобрели.

Можно вспомянуть, что средний инвестор TON — это не рабочий автоконцерна, купивший на все сбережения пакет Gram, а полностью для себя приличный гражданин, имеющий несколько миллионов вольных баксов. Предполагается, что схожий инвестор довольно отлично разбирается в денежных вопросцах. Нужна ли ему доборная защита?

10.10.2019  |   Законодательство SEC отклоняет заявку Bitwise на биткоин-ETF Увлекательный вопросец — дата подачи иска. О том, что Telegram собирает средства инвесторов, SEC знала с самого начала. По словам создателей TON, спецы проекта повсевременно были на связи с Комиссией для того, чтоб оперативно решать любые вопросцы, которые появляются у регулятора.

Но в итоге вышло так, что претензии появились прямо перед планируемым пуском проекта. Случайности не случайны, как гласила мудрейшая черепаха — мастер кунг-фу в известном мульте. Или одна из сторон что-то недоговаривает о процессе переговоров, или SEC выкатила на палубу орудия самого большого калибра поэтому, что остальных методов воспрепятствовать Telegram больше не оставалось.

Очередное вероятное разъяснение поспешному иску: все это время инвесторы проекта стойко держались и не открывали подробностей контракта с Telegram, но все-же не выдержали и в сентябре поделились с представителями SEC критериями приобретения Gram.

Казуистика либо крайняя отчаянная схватка?

На самом деле претензий SEC к TON можно гласить длительно, приводить самые различные резоны, но в итоге ни к чему не придти. Поэтому что, размышляя здраво, без юридического формализма, как можно опровергнуть обвинение в том, что токен, приобретенный во время подготовительной реализации, является ценной бумагой только поэтому, что он еще бесполезен и сервис, в каком он будет работать, еще не запущен?

Для этого токен и был продан — чтоб получить средства на разработку платформы для него: продали никчемные токены на пресейле недорого, на эти средства наняли программистов, которые разработали проект, токены получили свою платформу, токены стали полезны и стали стоить дороже. Разумно. Но...

Буквально такие же разумные, но никчемные в юридической практике аргументы можно приводить и по остальным обвинениям SEC — здравый смысл тут, видимо, не поможет.

Может быть, правы некие комментаторы, которые считают, что иск SEC к Telegram — это только шаг в разворачивающемся пришествии на большие криптовалютные проекты, которые на теоретическом уровне могут представлять опасность классической денежной системе. Если это так, то самые мощные юристы и самые идеальные аргументы тут и правда никчемны — их никто не будет слушать.

Что будет далее?

Прогнозы — это вотчина аналитиков, зарабатывающих поначалу на собственных видениях грядущего, а позже — на объяснениях обстоятельств того, что они не реализовались. Не пытаясь отнять хлеб у предсказателей, стоит перечислить несколько вариантов развития сюжета и, приготовив попкорн и колу, ожидать предстоящего развития событий.

Итак, вероятные деяния Telegram: заплатит SEC и, судя по происшествиям, заплатит много; не заплатит SEC, но возвратит средства южноамериканским инвесторам; под давлением SEC создаст особенные условия южноамериканским юзерам; реформирует проект, внедрив в него требуемые SEC конфигурации; возвратит средства всем инвесторам и вступит в тяжбы с SEC; не заплатит SEC и не возвратит средства инвесторам, ибо форс-мажор; запустит проект, но исключит из него американских юзеров; запустит проект, не обращая внимания на претензии SEC.

Примечание редактора:

Издание The Bell, исследовав соглашение о покупке Gram, которое подписывали участники второго шага ICO Telegram, допускает, что Павел Дуров не должен возвращать инвестиции.

На момент публикации сделалось понятно, что управление мессенджера Telegram может отложить пуск блокчейн-платформы TON c криптовалютой Gram на полгода либо год. О этом докладывают ТАСС и Forbes со ссылкой на свои источники. Официальное заявления представители Telegram не делали. Как пишет Forbes, за этот период времени управление платформы планирует урегулировать все спорные вопросцы с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (Соединённые Штаты Америки - государство в Северной Америке).

SEC Telegram TON Gram регулирование криптовалют Поделиться: Подписаться Подписаться Еще кое-что принципиальное Центр анализа денежных операций и отчетности Канады готов к соблюдению советов ФАТФ Как искусственный ум трансформирует финансовую промышленность? Виски на блокчейне: в Америке токенизируют бурбон на 20 млн баксов

Комментариев нет:

Отправка комментария