Блокчейн и базовый доход. Часть 1

Блокчейн и базовый доход. Часть 1

Кажется, что это сильно упростит систему: вместо множества пособий — единая выплата всем. Малообеспеченный член общества, который не чувствует постоянной угрозы нищеты, способен приложить больше сил к тому, чтобы выбраться из финансовой ямы.

Обещание воплотить в жизнь идею о том, что государство будет делиться со своими гражданами частью денег из потоков, циркулирующих в нем, ожидаемо принесет поддержку избирателей.

09.07.2019  |   Блокчейн Блокчейн для демократии Однако практика показывает, что простые решения — не всегда самые удачные. Очевидные ответы — не самые правильные. Забота о слабых — часто манипуляция. Базовый доход, еще и без привязки к новым технологиям — противоречивая и не бесспорная концепция, а идея совмещения ее с криптовалютными сервисами рождает целый веер новых противоречий и неопределенностей.

Но перед знакомством с проектами базового дохода на блокчейне стоит немного подробнее разобраться с принципами классического воплощения этой идеи.

Без блокчейна

Обычно различают два главных вида концепции базового дохода: универсальный и гарантированный.

Первый — всем гражданам без всяких условий, справок, проверок и подтверждений регулярно выплачивается некоторая сумма, размер которой, как правило, привязан к минимальному уровню благосостояния в конкретной стране или регионе.

Второй — гражданин должен доказать, что его доход находится ниже определенного уровня, и лишь тогда он получает право на выплаты, которые могут быть как регулярными, так и единовременными.

Сторонники идеи базового дохода обращают внимание на ее плюсы:

значительное уменьшение количества бедных; высвобождение свободного времени у граждан для занятий образованием, искусством, предпринимательством, волонтерством; снижение в обществе уровня тревоги и напряженности; сокращение бюрократии, количества государственных учреждений, упрощение процедур, уменьшение затрат на функционирование комплекса социального обеспечения; сглаживание разрыва между самой богатой и самой бедной частью общества; граждане более внимательно относятся к своему здоровью, и его общий уровень повышается; избавление от «проклятия нищеты» — когда человек с низким доходом будто попадает в западню бедности, вырваться из которой ему мешает отсутствие дохода, — круг замыкается.

Противники базового дохода считают более весомыми его минусы:

нарушается принцип справедливого вознаграждения — для получения выплаты не надо ничего делать; стимулируется безработица, тунеядство, иждивенчество, потребительское отношение; увеличивается поток мигрантов из стран, в которых нет системы базового дохода, причем в массовом порядке будут приезжать люди с низкой квалификацией, отсутствием образования и навыков — лишь для того, чтобы получать выплаты и стать нагрузкой для бюджета; общие затраты на социальное обеспечение станут выше, чем в традиционных системах.

И достоинства, и недостатки концепции базового дохода могут быть оспорены, аргументы встречают контраргументы — умозрительно, на уровне дискуссии истина вряд ли может быть найдена. Именно поэтому во многих странах были запущены пилотные проекты, в рамках которых в течение определенного периода времени и на ограниченных территориях их гражданам выплачивался базовый доход.

Эксперименты

В таких странах, как Индия, Финляндия, США, Кения, Германия, Намибия, Швейцария, Канада, были предприняты попытки или до сих продолжается работа программ базового дохода. Итоговые результаты достаточно противоречивы.

20.02.2019  |   Блокчейн Блокчейн-образование в Африке: глобальная кузница кадров? Например, широко известны случаи отказа граждан от получения безвозмездных выплат: это случилось в 2015 году в округе Homa Bay в Кении, где около 45% потенциальных участников программы проекта GiveDirectly выразили недоверие организаторам.

В 2016 году в Швейцарии проводился референдум о принятии государственной программы базового дохода: правительство выступало против нее, и большинство граждан выразили согласие с этим мнением — инициатива была отклонена.

В Намибии в результате работы пилотной программы Basic Income Grant в районе Otjivero-Omitara снизился уровень бедности с 76 до 37%. Также были отмечены другие положительные явления: снижение уровня преступности, увеличение количества учеников в школах, процент детей, имеющих недостаточный для своего возраста вес, был снижен.

В США локальная пилотная программа распределения дохода от работы одного из казино в пользу коренных жителей, проживающих за чертой бедности, показала улучшение психического здоровья и снижение проблем с поведением детей, родители которых, получая финансовую помощь, стали ответственнее относиться к заботе о подрастающем поколении.

29.03.2019  |   Инновации В канадском городе Иннисфил будут принимать криптовалюту для оплаты налога В Канаде еще в семидесятых годах прошлого века работала программа базового дохода для жителей города Дофин провинции Манитоба. По разным причинам этот проект был закрыт, но, как показали исследования, результаты тоже были положительными: улучшилось здоровье, в том числе и душевное; несчастные случаи и травмы граждан имели тенденцию снижаться в течение четырех лет, пока программа функционировала.

В Финляндии в 2017 году была запущена государственная пилотная программа базового дохода. По истечении двух лет она была свернута. Две тысячи молодых безработных граждан этой страны получали 560 евро каждый месяц. Для сравнения и анализа показатели этой группы сравнивались с показателями контрольной группы, не принимавшей участия в проекте. Итоговые результаты чаще всего оценивают негативно: судя по всему, программа не дала желаемого результата.

С блокчейном

Сама по себе идея базового дохода кажется если не родственной, то вполне соответствующей духу криптовалютных и блокчейн-проектов. Во всяком случае, их цели похожи: улучшение существующих финансовых и денежных систем, децентрализация, снижение давления государств и корпораций на рядовых граждан.

Но если в случаях, описанных выше, энтузиасты программ базового дохода требуют от государств и крупных финансовых институтов делиться с гражданами частью богатства общества, то в блокчейн-проектах концепция приобретает немного другой смысл: как правило, предполагается безвозмездное распределение новых цифровых монет между участниками системы.

13.02.2019  |   Блокчейн Частные города – признак наступающей глобальной децентрализации Такой подход создает новые вопросы и сложности: сами по себе криптовалюты не имеют ценности — они приобретают ее, когда становятся достаточно популярными и могут быть обменены на другие активы. Получается, что величина базового криптовалютного дохода становится в большой степени проблемой членов сообщества конкретного проекта.

Видам, особенностям, успехам, провалам и перспективам концепции базового дохода на блокчейне будет посвящена следующая статья.

Иллюстрация: Libertyworks.org.au

применение блокчейна базовый доход эксперимент Поделиться: Подписаться Подписаться Еще кое-что важное Личная безопасность в цифровом мире. Как вести себя в эпоху социальных медиа Правительство Японии призывает к скорейшему принятию CBDC Бутерин раскрыл дорожную карту Ethereum 2.0

Комментариев нет:

Отправка комментария