Является ли растущая анонимность Биткойна угрозой для монет конфиденциальности?

анонимность Биткойна

Ни для кого не секрет, что Биткойн на самом деле не является анонимным, несмотря на то, что могут утверждать различные сторонние наблюдатели крипто Фактически он псевдоним, поскольку его транзакции уязвимы для отслеживания конкретных лиц правительствами и спецслужбами с достаточной решимостью и ноу-хау. Однако в последние месяцы уровень конфиденциальности, который он предлагает пользователям, неуклонно растет, учитывая, что ряд служб смешивания монет и надстроек успешно предоставляют все большему числу пользователей анонимность, которую сам Биткойн не вполне может предоставить самостоятельно. ,
Но с улучшением конфиденциальности Биткойна появляется вероятность того, что это может в конечном итоге ослабить положение выделенных монет конфиденциальности, таких как Monero , Zcash и Dash . Если Биткойн предлагает анонимность, а также превосходное хранилище ценностей, это может привести к тому, что популярность таких альткойнов снизится до такой степени, что они увидят меньшее использование, меньшую поддержку сообщества и меньший рост. Другими словами, вполне возможно, что Биткойн становится реальной угрозой для таких монет, повышающих конфиденциальность.
Тем не менее, это не только сценарий наихудшего случая, но разработчики как в биткойн, так и в альткойнах считают, что это крайне маловероятно. С одной стороны, многочисленные монеты конфиденциальности предлагают технологические преимущества по сравнению с Биткойном, даже когда Биткойн получает выгоду от услуг смешивания. Но с другой стороны, рынок криптовалют не является игрой с нулевой суммой, и на нем достаточно места для того, чтобы более чем одна монета поддерживала популярность и широкую пользовательскую базу, особенно потому, что Биткойн - даже с улучшениями - все еще не так приватен, как определенные конкуренты.

Марш Биткойн к большей конфиденциальности


Как известно любому, кто следовал саге «Шелковый путь / Росс Ульбрихт », транзакции с биткойнами и адреса кошельков могут быть привязаны к конкретным людям, если им достаточно детективной работы. Например, в 2014 году исследователям из Университета штата Пенсильвания удалось сопоставить IP-адреса более чем 1000 биткойн-кошельков, проанализировав поток данных сети Биткойн и отыскивая изолированные транзакции с отдельных IP-адресов. Также из-за утечек было высказано предположение, что Агентство национальной безопасности (АНБ) может идентифицировать пользователей Биткойн путем массовой обработки интернет-трафика.
Но хотя это говорит о том, что конфиденциальность Биткойна не идеальна, в течение года был доступен целый ряд сервисов и плагинов, которые усиливают защиту идентификационных данных пользователей. И один из них - CoinJoin - недавно отпраздновал свою первую в истории транзакцию на 100 человек, которой способствовал сфокусированный на приватности кошелек Wasabi. Для тех, кто не знаком с такими протоколами микширования, они в основном объединяют многочисленные биткойн-платежи в одну транзакцию, поэтому становится трудно распутать, кто именно что отправил и кому.
По данным Wasabi Wallet, смешанные транзакции составляли 4,09% от всех биткойн-транзакций по состоянию на апрель, а общая сумма увеличилась более чем на 300% всего за девять месяцев. Поэтому может показаться, что микшеры становятся все более популярными и становятся лучше при смешивании большего количества транзакций. В совокупности это может создать виртуальный круг с улучшенными услугами, привлекающими больше пользователей, и больше пользователей, что приводит к улучшению конфиденциальности.
Смешанные сервисы, такие как CoinJoin, - не единственная новая технология, которую Биткойн может использовать для повышения конфиденциальности, которую он предлагает общественности. С одной стороны, есть также Одуванчик, который в соответствии со своей страницей GitHubэто «механизм маршрутизации транзакций, который обеспечивает формальные гарантии анонимности». Это достигается путем предотвращения деанонимизации, которая возникает, когда злоумышленник использует задержку при передаче транзакций в сеть Биткойн, чтобы связать эти транзакции с IP-адресами. Проще говоря, он устраняет риск этого путем маршрутизации транзакций по случайно выбранным путям, так что они не могут быть связаны с конкретными IP-адресами при передаче в сеть. И, по словам его авторов (в число которых входят исследователи из Карнеги-Меллона и Университета Иллинойса), делая это, он «обеспечивает почти оптимальные гарантии анонимности среди схем, которые не вводят дополнительные механизмы шифрования».
Кроме того, есть также MimbleWimble , протокол, который использует комбинацию доказательств с нулевым знанием и смешивания, чтобы включить «транзакции, которые полностью непрозрачны, но все еще могут быть надлежащим образом проверены». Он уже реализован новой ухмылкой альткойнов , и вполне вероятно, что некоторая его реализация в будущем может стать дополнительным дополнением для Биткойна. И даже если это не так, одна новая технология повышения конфиденциальности, которая почти наверняка будет добавлена ​​в Биткойн в ближайшем будущем, - это подписи Schnorr . Прежде всего, они улучшают масштабируемость Биткойн объединяя несколько подписей транзакций в одну, но они также имеют положительные последствия для конфиденциальности, поскольку они упрощают и удешевляют использование служб смешивания, таких как CoinJoin.
В целом, добавление этих новых технологий сделает Биткойн значительно более приватным, и, поскольку у него уже есть преимущество над выделенными монетами конфиденциальности с точки зрения пользователей и его стоимости, это может привести к таким, как Monero, Zcash и другим подталкивают в сторону. Например, стоит отметить, что с начала года стоимость Биткойна выросла примерно на 108% , с примерно 3733 до примерно 8000 долларов. В отличие от этого, Monero - самая ценная монета конфиденциальности по рыночной капитализации - выросла примерно на 86% за тот же период, с 45,90 долл. США до примерно 90 долл. США. Поэтому биткойн все еще продолжает привлекать больше инвестиций и больше интереса, и вполне вероятно, что это может сработать в его пользу, поскольку в будущем будет добавлено больше возможностей для повышения конфиденциальности.
Разработчики биткойнов
Разработчики биткойнов согласны с этой точкой зрения, полагая, что гораздо более широкий круг пользователей криптовалюты может сделать ее более приватной, чем ее конкуренты, ориентированные на конфиденциальность, по крайней мере на практике, как сказал Cointelegraph разработчик биткойн-ядра Райан Хавар:
«Многие монеты конфиденциальности предлагают лучшие« технологические »преимущества, но с практической точки зрения могут быть намного менее приватными. Проще говоря, пользователей биткойнов намного больше, и есть варианты использования. Поэтому, если вы можете« спрятаться »в толпа пользователей биткойнов, это гораздо большая толпа, чем, скажем, ZCash ».

Запрет конфиденциальности


В дополнение к улучшению конфиденциальности Биткойн, была предпринята мера против монет конфиденциальности в различных уголках земного шара. Например, в марте финансовый комитет Национальной ассамблеи Франции предложил запрет на анонимные криптовалюты, такие как Monero и Zcash, при этом глава комитета Эрик Вёрт обратился к теме в форвардном предложении, что означает:
«Было бы также целесообразно предложить запрет на распространение и торговлю криптоактивами, чтобы гарантировать полную анонимность путем предотвращения по своей конструкции любой процедуры идентификации. Это касается ряда криптоактивов (Monero, PIVX , DeepOnion, Zcash ...), цель которого состоит в том, чтобы обойти любую возможность обладателей идентификационных данных. На сегодняшний день регулирование не зашло так далеко ".
Это предложение было только одним примером в ряду действий и разработок, которые могут нанести ущерб конфиденциальности или, по крайней мере, ограничить их использование. Южнокорейская биржа Korbit в мае 2018 года исключила из списка пять монет конфиденциальности, следуя по стопам запрета правительством Южной Кореи на анонимные транзакции криптовалюты.
Также в мае того же года японская биржа Coincheck исключила из списка четыре монеты, а Японская ассоциация виртуальных валютных бирж рекомендовала своим членам последовать их примеру. И, как и их южнокорейские коллеги, эти органы действовали таким образом в ответ на новые правительственные директивы , которые фактически запрещали такие монеты.
Существуют также запреты или предположения о запретах анонимных транзакций в других странах и регионах, таких как Тайвань , Нидерланды , Европейский союз и даже Соединенные Штаты (или, по крайней мере, Техас ). Теоретически, такие запреты повредят надстройкам, повышающим конфиденциальность, для биткойнов, на что указывает то, как сервис смешивания Bestmixer был закрыт Европолом в мае.
Тем не менее, многие надстройки имеют открытый исходный код и децентрализованы, и поэтому не могут быть закрыты каким-либо очевидным способом. Кроме того, Биткойн может продолжать работать на законных основаниях, даже если анонимные сервисы или протоколы запрещены, в то время как анонимность встроена в Monero, Zcash и тому подобное, что означает, что они будут направлены непосредственно властями. Таким образом, вполне вероятно, что все больше пользователей будут ориентированы на Биткойн, поскольку они будут знать, что могут использовать его на любом регулируемом обмене, и что они все еще могут время от времени использовать дополнительные функции конфиденциальности, когда бы они ни понадобились.

Легкая и тяжелая конфиденциальность

В целом, ситуация не выглядит слишком хорошо для монет частной жизни, хотя Monero по-прежнему остается 13-й по величине криптовалютой по рыночной капитализации, вам будет сложно найти какое-либо непосредственное доказательство падения в пользу Биткойна, даже если бы это было девятое самое ценное крипто в начале ноября.
Но хотя есть вероятность, что Биткойн может отобрать некоторые преимущества у анонимных криптовалют, это не обязательно тот случай, когда Монеро, Zcash и другие монеты даже приблизятся к исчезновению в безвестности.
На вопрос, является ли недавний CoinJoin из 100 человек на Кошельке Васаби признаком того, что Биткойн сделает монеты конфиденциальности неприменимыми, Хавар ответил: «Нет, не совсем. Во-первых, это не нулевая сумма, и я сомневаюсь, что Васаби будет широко использоваться, так как это дорого и согласиться ".
Более того, эксперты, связанные с монетами конфиденциальности, утверждают, что, хотя они в некоторой степени повышают конфиденциальность Биткойна, такие протоколы, как CoinJoin, на самом деле не приближаются к обеспечению анонимности, предлагаемой монетами конфиденциальности. Например, Ян Майерс, учёный-основатель Zcash, объяснил Cointelegraph по электронной почте, что CoinJoin не делает невозможным - или даже особенно трудным - связывание транзакций Биткойн с конкретными личностями:
«CoinJoin не обеспечивает значимой конфиденциальности для клиентов и компаний. Транзакции, защищенные Zcash, делают. Coinjoin эффективно добавляет небольшую неопределенность в отношении источника средств. По сути, он добавляет некоторый шум. Однако его очень легко удалить с помощью Рассматривая множественные транзакции и шаблоны. Фактически, большая часть искусственного интеллекта и машинного обучения извлекает сигналы из шума, и это продолжает улучшаться ».
Майерс не останавливается на достигнутом, продолжая утверждать, что службы микширования, такие как CoinJoin, не могут предотвратить профилирование и отслеживание пользователей:
«Например, если Starbucks принимал платежи с использованием CoinJoin, можно было бы узнать, сколько клиентов они обслуживают каждую неделю и сколько они потратили. Если активист демократии запрашивал пожертвования на псевдонимном аккаунте Twitter с помощью CoinJoin, их можно было бы легко опознать и задержать». Если они обналичивают деньги через обмен, контролируемый или скомпрометированный враждебным правительством, то их личность может быть изучена просто благодаря тому, что правительство неоднократно им платит ».
«Это не разумные проблемы для системы конфиденциальности», - заключает Майерс, добавляя, что CoinJoin не очень хорошо масштабируется в настоящий момент времени, стоит дорого, если широко используется, и может привести к засорению блокчейна Биткойн, если будет принято большинством. владельцев BTC. И хотя защитники будут указывать на подписи Шнорра, Dandelion и даже MimbleWimble как на будущие надежды на конфиденциальность биткойнов, стоит помнить, что они еще не близки к внедрению.
И с одной точки зрения, это неудачно, потому что даже если кто-то может предположить, что криптовалюты должны быть абсолютно прозрачными, чтобы узаконить себя, можно утверждать, что обратное необходимо, если Биткойн или любая другая криптовалюта станет добросовестной и широко используемой валютой - особенно, когда конфиденциальность становится важной проблемой для растущего числа людей. В связи с этим разработчик Bitcoin Core Николас Дориер считает, что:
«Потребность в личной жизни растет как противодействие репрессиям. Когда пользователь однажды замораживает свои монеты на каком-либо обмене без какой-либо регрессии, когда его обмен переходит в соответствие со страхом перед регуляторами, единственная защита, которую имеет этот пользователь, состоит в том, чтобы смешать свои монеты в следующий раз. Это недоверие пользователя к биржам и платежным системам является источником обращения к конфиденциальности ».
Гавар согласен с мнением Дориера:
«Я думаю, что улучшение конфиденциальности Биткойна важно для его выживания. Отсутствие конфиденциальности напрямую влияет на возможность использования биткойнов, что делает биткойны полезной валютой».
Это отсутствие взаимозаменяемости может стать большой проблемой для Биткойна, поскольку он движется вперед и пытается сделать важнейший скачок для массового использования. Но с другой стороны, это может быть благом для монет частной жизни, которые, несмотря на то, что их урезали на ряде бирж, могут в конечном итоге широко использоваться в качестве реальных валют, а не в первую очередь в качестве цифровых активов.

Источник

Комментариев нет:

Отправить комментарий